Лояльность

Скоро мы запустим Программу лояльности

Получить новость о запуске

Все виды съемных зубных протезов: обзор, сравнение, советы по выбору

Все виды съемных зубных протезов: обзор, сравнение, советы по выбору

Вступление

Надежные зубные протезы делают жизнь лучше: возвращают уверенность, комфорт при еде, позволяют общаться без стеснения. Съемное протезирование сегодня ушло от стереотипов о «бабушкиных вставных челюстях» — современные конструкции стали гораздо удобнее, эстетичнее и функциональнее. В статье разбираем, какие бывают съемные зубные протезы, чем они отличаются, в каких ситуациях используют каждый вариант, и какие съемные зубные протезы лучше.

Классификация съемных зубных протезов

Съемное протезирование — одно из самых востребованных направлений в стоматологии,
позволяющее вернуть красивую улыбку и полноценную жевательную функцию при утрате
отдельных единиц или полном отсутствии зубов. Современные протезы представлены
множеством вариантов конструкций, которые отличаются материалами, способом фиксации и
назначением.

Какие бывают съемные зубные протезы:

Полные

Базовый вид, который восстанавливает весь зубной ряд. Конструкция удерживается во рту
благодаря эффекту присасывания (адгезии) и анатомических выступов. Основной материал —
акриловые полимеры, которые формируют базис протеза, имитирующий десны и основу для
искусственных зубов. Такие протезы применяют при полной вторичной адентии (утрачены все
зубы). Это классическое решение, когда другие типы протезирования недоступны по
медицинским или экономическим соображениям.

Частичные

Частичные съемные зубные протезы — конструкции, замещающие один или несколько
отсутствующих зубов. Они фиксируются с помощью кламмеров (крючков) или аттачменов
(замков, соединяющих протез с имплантами в костной ткани) на оставшиеся опорные зубы.

  Частичные протезы делят на:
  1. Жесткие (каркасные) — имеют литой металлический базис (каркас), что обеспечивает высокую прочность и долговечность, считаются более физиологичными (естественными) вариантами, так как равномерно распределяют жевательную нагрузку;
  2. Гибкие (бескаркасные) — их базис и кламмеры выполнены из эластичного полимера. Основные материалы — нейлон (например, Quattro Ti), полипропилен (Acry Free). Однако их гибкость может приводить к неравномерной нагрузке на опорные зубы и атрофии кости при долгосрочном использовании. [1]

Имплантат-опорные

Самый современный тип съемного протезирования. Конструкция фиксируется не на десне, а на
вживленных в кость титановых имплантатах. Это радикально улучшает стабильность.
Применяют при отсутствии любого количества зубов. [2]

Правильный вид съемных зубных протезов всегда подбирается врачом индивидуально, с учетом
состояния структур, тканей полости рта.

Виды полных съемных зубных протезов и их особенности

Создание комфортного и незаметного протеза начинается с выбора правильного материала.
Современные ортопедические конструкции стремятся к минимализму, особенно когда речь идет
о верхней челюсти, где пациенты хотят избавиться от громоздкой небной пластины.

Новейшие зубные протезы изготавливают из различных материалов.

Акриловые

Относится к самым распространенным и проверенным решениям при потере всего зубного
ряда. Базис изготавливается из твердых акриловых полимеров, которые хорошо имитируют
форму десны, плотно прилегают — “присасываются” к слизистой, и таким образом удерживают
конструкцию. Для изготовления зубов применяются специальные полимерные материалы, что
позволяет добиться естественного внешнего вида.

Главное преимущество конструкций — простота фабрикации и ремонта. При поломке или
изменении контура десны (атрофии) врач-ортопед может легко откорректировать или починить
их прямо в кабинете. Конструкции просты в изготовлении, поэтому относительно недорогие, что
объясняет их широкое распространение.[3]

Показания:

  • нет зубов на одной или обеих челюстях.

Противопоказания:

  • выраженная атрофия альвеолярного гребня (костного выступа, оставшегося после потери зубов), когда невозможно добиться стабильной фиксации;
  • аллергия на акриловые мономеры (встречаются редко).

Протезы на базисе из нейлона и гибких материалов

Конструкции производят из эластичных и упругих материалов — нейлона (например, Quattro Ti)
или полипропилена (AcryFree), которые представляют альтернативу жесткому акрилу.
Отличаются гибкостью и легкостью, однако впитывают пигменты, могут менять цвет под
воздействием кофе, чая, никотина, требуют высокотехнологичного оборудования и не
допускают простого перебазирования во рту. При поломке такой системы часто требуется
изготовление новой.

Показания:

  • аллергия на акрилаты;
  • необходимость эстетичного протезирования в зоне улыбки (гибкие кламмеры менее заметны);
  • занятия травмоопасными видами спорта.

Противопоказания:

полная адентия с низкими альвеолярными гребнями. Эластичный базис не обеспечивает
достаточной стабильности при жевании, уступая в этом акрилу. Его гибкость может вызывать
хроническую травму и атрофию костной ткани под ним.

Протезы на силиконовом основании

Комбинированные системы, где жесткий акриловый базис с зубами сочетается с эластичной
силиконовой подкладкой. Мягкий силиконовый слой обеспечивает максимальный комфорт,
амортизацию жевательной нагрузки и улучшенную адаптацию к форме слизистой.

Силиконовые протезы рекомендуются пациентам с тонкой и чувствительной слизистой,
склонной к раздражениям, а также в случаях послеоперационных изменений тканей. Силикон
значительно уменьшает давление и обеспечивает мягкое взаимодействие с слизистой, снижая
боли и повышая вероятность длительного и комфортного ношения. Такой вариант требует
периодической замены силиконового слоя, так как материал теряет эластичность и прочность
в среднем через 1-3 года.[4]

Показания:

  • повышенная болевая чувствительность слизистой оболочки;
  • необходимость защиты слизистой от давления жесткого базиса;
  • атрофия альвеолярного гребня.

Противопоказания:

  • низкий уровень гигиены полости рта у пациента (пористая структура силикона способствует активному размножению бактерий и грибков).
Выбор среди разновидностей съемных зубных протезов — это не поиск «лучшего» варианта,
а подбор оптимального решения для конкретной клинической ситуации. Решение всегда
принимает врач-ортопед после комплексного обследования.

Виды съемных зубных протезов нанижнюю или верхнюю челюсть

Ортопедические системы, которые можно снимать для ухода, — востребованное решение при утрате зубов как на верхней, так и на нижней челюсти. Для создания надежной, удобной и функциональной протезной конструкции доктор учитывает анатомические особенности каждой из челюстей [5].

Верхняя челюсть имеет огромное преимущество — обширную площадь опоры. Протез здесь
опирается на десну, альвеолярный гребень, твердое небо и даже мягкие ткани позади
центральных резцов (бугор верхней челюсти). Эта площадь позволяет создать эффект
«присоски». Протез присасывается к слизистой оболочке, а точное соответствие его базиса
анатомии неба создает надежное уплотнение. Это делает фиксацию более стабильной и
предсказуемой. Виды съемных зубных протезов на верхней челюсти включают классические
акриловые конструкции, бюгельные системы, а также условно-съемные протезы,
фиксирующиеся на имплантах.

Ситуация с нижней челюстью кардинально иная. Ее протезное ложе (мягкие ткани,
формирующие основу для фиксации протеза) значительно меньше. Конструкции мешают
подвижные органы: язык, который занимает большую часть пространства, тяжи слизистой
(уздечки) губ и языка. Отсутствие обширного неба лишает протез основной площади для
стабилизации [6]. Виды съемных зубных протезов на нижнюю челюсть зависят от клинической
ситуации — применяются акриловые, нейлоновые и бюгельные конструкции, а также протезы с
опорой на импланты.

Особенности конструкции

Классический полный протез на верхнюю челюсть имеет пластинчатую часть, которая
полностью перекрывает твердое небо. Это необходимо для достижения максимальной площади
прилегания и создания вакуума. У некоторых пациентов это вызывает рвотный рефлекс или
нарушает вкусовую чувствительность. В таких случаях врач может изготовить протез с
уменьшенной площадью — «подковообразный», который не перекрывает небо полностью, но
его стабильность всегда будет ниже.

Протез для нижней челюсти — это всегда компромисс между стабильностью и комфортом. Его
базис делают максимально компактным, чтобы не мешать языку. Он часто имеет форму
подковы, огибая мышечные крепления. В случае частичного протезирования на нижней
челюсти часто применяют бюгельные (дуговые) конструкции с металлическим каркасом,
который занимает минимум места и не нарушает дикцию.

Психологический аспект и адаптация

Пациенты по-разному адаптируются к протезам на верхней и нижней челюсти. Адаптация к
верхнему зубному протезу связана с ощущением инородного тела на небе, что временно может
влиять на дикцию и восприятие вкуса. Как правило, если протезы обеспечивают
функциональность и эстетику, пациенты быстро к ним привыкают.

Адаптация к нижнему — это в большей степени обучение мышц. Пациент учится жевать и
говорить, координируя движения языка и щек с новым объектом во рту. Нижние протезы
требуют более длительного периода привыкания.

Частичные съемные протезы, сравнение конструкций:

Частичные съемные зубные протезы восстанавливают зубной ряд при сохранении части собственных зубов [7]. Разновидности съемных зубных протезов частичного типа отличаются
конструктивными решениями, материалами и технологиями изготовления

Металлокерамические, бюгельные

Формируются на прочном металлическом каркасе из кобальт-хромовых сплавов или титана.
Каркас включает дугу (бюгель), седловидные части для искусственных зубов и систему фиксации:
кламмеры (крючки) или аттачмены (замки) [8].
Металлический базис обеспечивает высокую устойчивость к нагрузкам, точную подгонку и
долговечность конструкции. Искусственные зубы располагаются на акриловом или
керамическом основании, что повышает эстетику.

Достоинства таких протезов в прочности, надежности фиксации и сохранении
функциональности даже при значительных дефектах зубного ряда. Металлический базис
равномерно распределяет жевательную нагрузку между опорными зубами и слизистой
оболочкой, защищая от перегрузки. Срок службы при качественном исполнении достигает 10+
лет.

Металлокерамические конструкции требуют длительного изготовления, их цена выше
акриловых. При этом металлический элемент может создавать небольшой дискомфорт при
адаптации, а также иметь эстетические ограничения при улыбке.

Акриловые (пластиночные)

Классический и доступный вариант частично съемных конструкций. Они имеют пластиковую
основу и искусственные зубы из полимерных материалов. Такие протезы легче и проще в
изготовлении, что снижает стоимость и время производства.

Часто используются для восстановления зубов при небольших дефектах, как временное
протезирование, подготовительный этап перед изготовлением более сложных конструкций.
Средний срок службы — 3-5 лет.

Минусы: меньшая прочность и эксплуатационная долговечность, вероятность деформаций и
микроповреждений [9]. Требуют тщательного ухода.

Гибкие протезы с нейлоновыми накладками

Гибкие частично съемные протезы выполняются из эластичных полимеров, чаще на основе
нейлона или других термопластиков. Отсутствие металлических элементов каркаса улучшает
эстетику и придает протезу легкость и гибкость. Это безупречный вариант для зоны улыбки.

Гибкие протезы комфортнее традиционных и адаптируются к индивидуальной анатомии
пациента, уменьшая травматизацию мягких тканей. Такие модели применяют при аллергиях на
металл и акрил, а также для восстановления зубов в областях с ограниченной фиксацией.

Недостатки:

  • спорная долговечность;
  • гибкость приводит к постоянной микроподвижности (незначительным смещениям протеза во время жевания), что может вызывать атрофию кости вокруг опорных зубов;[10]
  • материал впитывает влагу и пигменты.

Съемные зубные протезы — плюсы и минусы

Главный вопрос — «какие съемные зубные протезы лучше» — не имеет универсального ответа.
Их выбор всегда индивидуален

Объективные преимущества съемного протезирования:

  • доступность и финансовая эффективность;
  • широкая вариативность конструкций;
  • минимальная инвазивность и быстрота, в отличие от несъемных мостовидных протезов, для установки большинства съемных систем не нужно обтачивать соседние зубы;
  • простота ухода и коррекции, можно извлекать конструкцию для гигиены и починки.

Недостатки и ограничения:

  • Период адаптации и дискомфорт. Возможны изменения дикции, усиленное слюноотделение, рвотный рефлекс. Даже к самым удобным моделям приходится привыкать.
  • Ограничения в фиксации, функциональности. Жевательная эффективность редко превышает 60-80% от естественных зубов. Для надежности удержания их во рту нужно использовать специальные фиксирующие кремы.
  • Влияние на ткани протезного ложа. Постоянное давление базиса на слизистую оболочку и десну может ускорять атрофию (убыль) костной ткани.
  • Необходимость строгого соблюдения правил гигиены и замены: имеют ограниченный срок службы из-за износа, изменения анатомии челюсти.
Идеальный протез — тот, который подобрал грамотный врач-ортопед после полной
диагностики. Он учтет состояние ваших зубов и костной ткани, чтобы преимущества выбранной
конструкции максимально перекрыли ее недостатки.

Что важно помнить о видах съемных зубных протезов

  • Главный критерий выбора — объем потери зубов: частичные протезы замещают несколько зубов, а полные — всю челюсть.
    • Материал определяет комфорт и долговечность: жесткий акрил надежен, металлический каркас бюгельного протеза самый прочный, а гибкие нейлоновые системы эстетичны, но менее долговечны.
    • З олотой стандарт при частичном отсутствии зубов — бюгельный протез, так как он оптимально распределяет жевательную нагрузку. При полной адентии лучшую фиксацию обеспечивают протезы с опорой на имплантаты, что защищает кость от атрофии.
    • Окончательный выбор диктует клиническая картина: состояние оставшихся зубов, высота костной ткани и особенности слизистой оболочки. Для долгой службы конструкции необходим комплексный уход, включающий как механическую очистку, так и использование специальных средств, например, очищающих таблеток Корега.
    • Стабильность полного протеза можно улучшить с помощью фиксирующих кремов, что особенно актуально для нижней челюсти. Оптимальный вариант всегда подбирает врач-ортопед, учитывая все анатомические особенности и индивидуальные потребности.

    Часто задаваемые вопросы

    1. Какой съемный протез самый надежный для жевания?
    2. Безоговорочный лидер — бюгельный протез на металлическом каркасе. Его литая конструкция равномерно распределяет нагрузку между десной и оставшимися зубами, защищая и те, и другие. Он компактный, долговечный и максимально функциональный.
    3. Правда, что гибкие нейлоновые протезы комфортнее всех?
    4. Это микс из правды и лукавства. Да, они легкие и эластичные, поэтому привыкание проходит легче. Но их гибкость же — главный минус: они хуже распределяют нагрузку, что со временем может вредить опорным зубам и десне. Идеальны как временное или эстетичное решение для зоны улыбки.
    5. Как ухаживать, чтобы протез не стало источником инфекции?
    6. Гигиена — ключ к долгой службе. Помимо щетки и пасты, обязательна регулярная глубокая очистка. Таблетки для очищения, например, Корега, удаляют налет и уничтожают бактерии там, где щетка не справляется. Более того, они бережны к поверхности протеза, т.к. не царапают материал базиса. Используйте их ежедневно.
    7. Что делать, если протез плохо держится, особенно нижний?
    8. Это частая проблема. Решений несколько: коррекция у врача, и использование специального крема для фиксации, как Корега. Адгезив создает герметичный слой, улучшает прилегание и блокирует попадание пищи под протез.
    9. Полный протез — это всегда неудобно и некрасиво?
    10. Совсем нет. Современные материалы и цифровое моделирование позволяют создать эстетичную конструкцию. А дискомфорт часто связан с атрофией кости. Сегодня золотым стандартом считается протез с опорой на 2-4 имплантата — он неба не касается и держится «намертво».

    Над статьей работали

    • Автор статьи:
      Михаил Корсакин
    • Редактор:
      Иванов Николаевич
    • Проверил:
      Петрова Ирина Михайлова
      Доктор медицинских наук, профессор, ведущий специалист в области эндокринологии. Более 15 лет опыта работы в диагностике и лечении эндокринологических заболеваний, включая сахарный диабет, заболевания щитовидной железы, остеопороз и патологии надпочечников. Автор более 50 научных статей, опубликованных в российских и международных медицинских журналах.

    Список используемой литературы

    1. Дула Л. Дж. и др. Клиническая оценка съемных частичных протезов на состояние пародонта опорных зубов: ретроспективное исследование //Открытый стоматологический журнал. – 2015. – Т. 9. – С. 132. Dula L. J. et al. Clinical evaluation of removable partial dentures on the periodontal health of abutment teeth: a retrospective study //The open dentistry journal. – 2015. – Т. 9. – С. 132.
    2. Мельниченко Дарья Ивановна, Романенко Инесса Геннадьевна, Мельниченко Павел Владимирович, Горобец Светлана Михайловна, Горобец Ольга Валерьевна Протезирование с опорой на имплантах // Вестник медицинского института «Реавиз»: реабилитация, врач и здоровье. 2019. №6 (42). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protezirovanie-s-oporoy-na-implantah.
    3. Зафар М.С. Применение полиметилметакрилата (ПММА) в протезировании: последние данные. Полимеры (Базель). Zafar MS. Prosthodontic Applications of Polymethyl Methacrylate (PMMA): An Update. Polymers (Basel). 2020 Oct 8;12(10):2299. doi: 10.3390/polym12102299. PMID: 33049984; PMCID: PMC7599472.
    4. Патент на полезну ю модель № 173621 U1 Российская Федерация, МПК A61C 13/107. Съемный пластиночный зубной протез с силиконовой подкладкой : № 2017109828: заявл. 24.03.2017: опубл. 04.09.2017 / Е. В. Смирнов, Р. А. Костин, О. В. Сорокина [и др.]; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко" Министерства здравоохранения Российской Федерации. – EDN ZUMBML.
    5. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полном отсутствии зубов / Под ред. И. Ю. Лебеденко, Э. С. Каливраджияна, Т. И. Ибрагимова. — М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2005. — 400 с: ил. ISBN 5-89481-235-6.
    6. Ортопедическая стоматология: Руководство для врачей, студ. вузов и мед. училищ / Н.Г.Аболмасов, Н.Н.Аболмасов, В.А.Бычков, А.Аль-Хаким. М.: МЕДпресс-информ, 2002. — 576 с., ил. ISBN 5-901712-25-0
    7. Авауде М., Алотаиби М.Б., Альхарби А.Х., Альнафиса С.А., Аласири Т.С., Альрашиди Н.И. Систематический обзор удовлетворенности пациентов съемными частичными протезами (СЧП). Awawdeh M, Alotaibi MB, Alharbi AH, Alnafisah SA, Alasiri TS, Alrashidi NI. A Systematic Review of Patient Satisfaction With Removable Partial Dentures (RPDs). Cureus. 2024 Jan 7;16(1):e51793. doi: 10.7759/cureus.51793. PMID: 38322077; PMCID: PMC10846565.
    8. Ортопедическая стоматология. Под редакцией Э.С. Каливраджияна,. И.Ю. Лебеденко, Е.А. Брагина, И.П. Рыжовой. 3-е издание, переработанное и дополненное. Москва, 2020.
    9. Тимачева Т. Б., Михальченко Д. В., Михальченко А. В. Особенности использования пациентами съемных пластиночных протезов из термопластических материалов //Успехи современного естествознания. – 2015. – №. 9-2. – С. 246-248.
    10. Мельдеханов А. К. Съемные протезы на любой вкус // Вестник хирургии Казахстана. 2011. №4 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semnye-protezy-na-lyuboy-vkus